Op Sint Maarten (11 november) ging de NBV langs de deur bij de TNO Geologische Dienst te Utrecht voor een themadag over bodemclassificatie en –beschrijving. We telden zo’n 35 deelnemers en hoorden uit verschillende hoeken dat er meer mensen bij hadden willen zijn, maar het niet paste in de immer drukke agenda.

De dag begon met een korte introductie door Joke van Wensem, afzwaaiend voorzitter van de NBV, die door haar medebestuursleden vlak voor de lunchpauze werd verrast met een bedankwoord, bloemetje en cadeau.

Dagvoorzitter Bart Makaske (WUR) legde in zijn presentatie direct de vinger op de zere plek. Hij stelde een aantal dilemma’s voor die de verdeeldheid in de zaal goed weerspiegelde; wat is de definitie van leem, is een bruine bosgrond een podzol, hoe groot is de zandkorrel als je praat over fijn zand? In verschillende vakgebieden worden verschillende methodes gehanteerd als zijnde de standaard. Hierdoor is het soms lastig communiceren tussen vakgebieden.

Ook de Nederlandse Bodemclassificatie is niet 1:1 te vertalen naar de internationale bodemclassificatie (World Reference Base for Soil Resources). Stephan Mantel gaf ons een inkijkje in de internationale standaarden voor bodemclassificatie en beschrijving, en de harmonisatie waar ISRIC continue aan werkt. Hij mist in Nederland een platform waar er discussie over de WRB plaatsvindt. Als lid van de WRB werkgroep zet hij zich in voor het testen en ontwikkelen van de WRB, en worden er regelmatig discussiebijeenkomsten georganiseerd waarbij een groep bodemkundigen het veld in gaat met de WRB.

Van een internationaal perspectief duiken we in het Nederlandse classificatiesysteem. Kees Teuling neemt ons mee op een tijdreis langs de belangrijkste ontwikkelingen in de Nederlandse bodemclassificatie. De Stichting voor Bodemkartering (StiBoKa) werd in 1945 opgericht door prof. Edelman. Door het succes van StiBoKa werden gebiedskarteringen uitgebreid en begin jaren ’50 werd er begonnen met de NEBO kartering voor heel Nederland (1:50.000). De Basisregistratie Ondergrond (BRO) bestaat sinds 2014 en sindsdien is er veel gedigitaliseerd. Op de interactieve website kan dan ook veel informatie verkregen worden over bodemkundig booronderzoek (BHR-P), bodemtypes, bodemeigenschappen, grondwaterstanden etc.

Net voor de lunchpauze werd de Hissinkprijswinnaar bekend gemaakt. Thomas Westhoff gaf een presentatie over zijn universitaire masterscriptie ‘Pathways for peatlands: Towards the achievement of the 2030 & 2050 reduction goals in Dutch peatlands’.

Na de lunch ging Inge van Gelder (Inpijn-Blokpoel) in op hoe geotechnici naar bodems kijken en hoe zij bodem en sediment beschrijven. Gerard Doornbos (Terra Practicus) en Inge gaven vervolgens een practicum, zodat de aanwezigen het geleerde ook in de praktijk konden ervaren door te voelen en te ruiken aan verschillende grondsoorten. Vooral de keileem was daarbij een bijzondere ervaring.

Na een kop koffie leidde Tamara van de Ven (TNO) ons rond in het geologische boorbeschrijvingsruimte van TNO en legde aan de hand van een aantal boringen uit wat er allemaal te zien en af te leiden is uit een boring. Vervolgens gaf Gerard Doornbos aan hoe milieukundige bodembeschrijvingen gaan veranderen. Bregje Brugman gaf vervolgens aan hoe alle bodembeschrijvingen in de BRO teruggevonden kunnen worden.

Op de borrel leerden bodemkundigen, geologen en geotechnici elkaar ook beter kennen en na vandaag begrijpen ze elkaar ook weer beter!